?

Log in

No account? Create an account
Иван Моисеев

ivan_moiseyev

Проблемы межзвездных перелетов

Иван Моисеев


Previous Entry Share Next Entry
Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Вопросы проекта Астротоп - 2. И не только...

Закончил ревизию космической части базы Астротопа.
Процентов 5 сайтов изъял – скончались. Добавил новые, надеюсь, что столько же.
В связи с этим.
5 лет назад в журнале "Российский космос" №2, 2008 опубликовал статью "Рунет космический".
skr
 (читать/скачать –  http://path-2.narod.ru/vp/m_art/ru_cos.pdf )
Я писал, в частности:
"Особый и важный вопрос — сайты, создаваемые предприятиями Роскосмоса. Согласно распоряжениям Правительства таких предприятий сегодня 82. На сайте Роскосмоса приводятся данные о 54 предприятиях, входящих в структуру Роскосмоса, только для 27 из которых указаны адреса их Веб сайтов — хотя в реальности их больше".
То есть - 50%. А что мы имеем здесь сегодня?
На сайте Роскосмоса – 104 предприятия
http://www.federalspace.ru/main.php?id=311 ,
из них имеют сайты – 82 предприятия – 79%.
Какой-то прогресс есть, но наличие в космической отрасли 22 предпреятий, которым наплевать, что о них народ (и руководство, кстати) думает, - это не радует.
И еще чуток статистики. Роскосмос поделил "свои" предприятия на две группы:
по 52 предприятия в каждой группе.
В первой группе (ФГУП) сайтов нет у 18 предприятий, во второй – у 4-х.
Отсюда далеко идущий вывод – предприятия, которые живут на казенном коште, более наплевательски относятся к своей работе, чем АО, даже с большой долей госсобственности.
Таким образам, государству надо избавляться от своей собственности в космической промышленности. Все равно, разумно оно управлять ей не может, только за грехи управленцев расплачивается.

  • 1
Отсутствие сайта как основание для приватизации -- это реально круто.

Я думаю корректнее писать не про наплевательское отношение к работе, а про наплевательское отношение к работодателю (может к клиенту/заказчику).
Ибо вообще наплевательское отношение к работе явление чрезвычайно распространенное, но работодателя/заказчика/клиента обычно боятся и поэтому хоть видимость работы но создают ;)

Это правильно, но я полагаю выстраивания отношений с заказчиком частью работы.
Здесь любопытно то, что в рассматриваемом случае заказчиком является государство.
Уверен, что руководство этих предприятий-пофигистов очень много рассуждают о патриотизме. Как я на одном недавнем совещании слышал: "Мы - предприятие государственное, поэтому интересы государства у нас на первом месте!"

  • 1