?

Log in

No account? Create an account
Иван Моисеев

ivan_moiseyev

Проблемы межзвездных перелетов

Иван Моисеев


Иван Моисеев
ivan_moiseyev

[sticky post]В паутине...



Центральный сайт. Основная тематика - космическая политика, космический юмор, подземелье
Проблема межзвездных перелетов.
Сайт МКК, в котором я являюсь научным руководителем.
Сайт ИКП, в котором я руководитель. Этот сайт - просто визитка.
Сайт Проекта Астротоп, в котором я являюсь экспертом.
Это здесь. Если есть что сказать - я пишу сюда, далее автоматом расходится по соцсетям.
Наиболее активно используемая мною соцсеть.
Страница-зеркало записей в блоге. Для тех, кому надо.
Используется как зеркало записей в блоге + рекомендуемые ссылки.
Древний аккаунт
Используется по назначению.
Набор плэйлистов - Космос, Аварии, Проблемы МП, музыка, юмор и др.
Ссылки-рекомендации.
Структурированный и постоянно пополняемый набор ссылок.  Подробнее..
Файлохранилище для Клуба выпускников"Э". Кино, фото, бюллетени.
Все Дайджесты МКК/ИКП (с 2006 г.) + Приложения.
Первая версия сайта "Дорога-2". Реконструкция - перманентная, весь контент перенесен на http://path-2.interstellar-flight.ru/. Сайт сохраняется, так как на его разделы много ссылок.


Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Кому в России нужен космический интернет - РБК



http://tv.rbc.ru/archive/den/5bf2a2d39a7947486d3b3b60
Tags:

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Светлое будущее


Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Еще раз о производительности труда

10 лет назад Минэкономразвития опубликовал сравнительные данные о производительности труда:


http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc1206446378666

(Сама презентация – ссылка бита, остался только  доклад. Но у нас ничего не теряется, только искать долго.)
Меня, конечно, заинтересовала производительность в РКП (ракетно-космическая промышленность). 493,5/14,8=33,34459. (Хотя, и про этилен тоже интересно.)
То есть, чтобы заменить наших 33 богатыря нужен всего один американец.
Полученные результаты так напугали МЭР, что они к этому вопросу больше не возвращались.
Позднее я проверил и расширил данные Минэкономразвития:



http://www.zikj.ru/images/archive/no13_rus/no13_rus_1_moiseev.pdf

Еще позднее (2016) об этом заговорил и нынешний руководитель Роскосмоса (бывший тогда вице-премьером). У него получалось, что в 10 раз отстаем. При этом он оптимистически добавил "Ну, повысим в полтора раза, но все равно их [Штаты] не догоним никогда".
То есть, нет смысла дергаться (и разбираться – в 10 раз отстали или в 33).
А сегодня дали ссылку на статью, из которой видны некоторые факторы, определяющие такую низкую производительность труда. Оттуда же можно увидить, куда бечь, чтобы сократить разрыв:

Репортаж
"Мы – водители газелек до МКС".
Как работают создатели российских ракет
15 Ноябрь 2018
    Алексей Юртаев
    Даниил Брежнев

https://www.currenttime.tv/a/russian-rocket-builders-samara-rkts-progress/29601502.html?fbclid=IwAR2VHBnruX4svIKFjYg5gIRdqFrwRO2OKvPnO3_LAz9khSulMR3yTLy64-0

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Отходы производства

Иногда, задавая один вопрос, получаешь ответы на вопросы не заданные.
Готовя сегодняшний доклад посмотрел, что получается вообще и в целом:





На всех графиках крайняя правая точка - 2018 год, еще не закончившийся.

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

30 лет Бурану

В общественном сознании Буран - величайшее достижение СССР, загубленное Ельциным. Однако Буран "скончался" практически сразу после своего единственного полета – в 1989 году. Т.е., Буран от рождения до конца – это целиком и полностью дите СССР.
Вчера прочитал: "… Горбачев повстречался с Рейганом. Рейган намекнул, что проект «Буран» надо закрыть – он плохо влияет на окружающую среду. И Горби взял под козырек. Уникальный проект, давший старт сотням новых супертехнологий, был закрыт росчерком пера. И только сейчас, по прошествии 30 лет, начались разговоры о возобновлении проекта на новом технологическом витке, хотя многое из того, что мы сделали в «Буране», никто в мире до сих пор не смог повторить."
Интересно получается, коммунисты построили (попутно убивая миллионы людей), державу, которая "берет под козырек" даже при одном только намеке своего идеологического противника… Намекнули один раз – закрыли "Буран", на который угробили огромные деньги, намекнули другой – развалили супержаву….
Но если взять ближе к космосу, кратко можно изложить суть произошедшего.
Буран был создан по решению ПБ ЦК КПСС исходя из глупейшего предположения о возможности использования Шаттла в качестве бомбардировщика.


Израсходовали громадные деньги, отказались от многих полезных космических программ – сделали. И в этот момент выяснили, что все это не нужно.

В настоящее время мы можем наблюдать вторичное наступление на те же грабли – начато финансирование разработки сверхтяжелой ракеты-носителя. Зачем? Никто не говорит. Даже не удосужились какой-нибудь второй "нырок над Москвой" придумать.
Здесь интересно, сколько денег и времени будет потрачено до того, когда ручка этих граблей хлопнет по лбу вторично?
 

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Дайджест космических новостей №454


(кликабельно)


Архив дайджестов и сопутствующие материалы:
https://cloud.mail.ru/public/3PMB/iN1Wosjw1
http://ispolicy.ru/news/digest/

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Грабли и перспектива

Рогозин: Россия построит сверхтяжелую ракету и базу на Луне

Павел Аксенов, Би-би-си

https://www.bbc.com/russian/features-46070629

Tags:

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Дайджест космических новостей №453


(кликабельно)


Архив дайджестов и сопутствующие материалы:
https://cloud.mail.ru/public/3PMB/iN1Wosjw1
http://ispolicy.ru/news/digest/


 

Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Мизера ходят парами

В начале октября 2018 г. появилась слабая надежда, что год пройдет без аварий. Было такое в один раз – в 1984 г. и были некие предпосылки для такого разгула оптимизма. Но 11 октября по всем надеждам был нанесен мощный удар Роскомоса. А 28-го его уверенно поддержали китайские товарищи коммерсанты.
"ПЕКИН, 28 октября. /ТАСС/. Китайская компания LandSpace не смогла успешно вывести на орбиту коммерческую ракету-носитель ZQ-1. Запуск был осуществлен в субботу в 16:00 по местному времени (11:00 мск) с космодрома Цзюцюань (провинция Ганьсу, Северо-Западный Китай). По данным телеканала, проблема возникла вскоре после отделения второй ступени. Компания-разработчик пока не уточнила причины неудачи.
Смотрим еще раз на статистику, но под другим углом:



Такие графики Роскосмосу надо демонстрировать общественности – мол, все под контролем, ситуация стабильная.
Однако качественный анализ статистики (2011 - н.в.) не внушает оптимизма:

№ п/п тип РН Стартовая масса Страна Число аварий
(с 2011 г.)
Число стартов РН данного типа 1-й старт РН данного типа
1 CZ-2 233 CN 1 114 05.11.74
2 CZ-4 249 CN 2 58 06.09.88
4 CZ-5 879 CN 1 2 03.11.16
5 Zhuque-1 27 CN 1 1 27.10.18
6 Simorgh 26 IR 1 1 27.07.17
7 SS-520 3 JP 1 2 14.01.17
8 Unha-3 78 KP 1 3 12.04.12
9 Протон-M 713 RU 3 103 07.04.01
12 Союз 313 RU 5 1045 28.11.66
17 Зенит 466 RU 1 84 13.04.85
18 Antares 296 US 1 8 21.04.13
19 Electron 13 US 1 2 25.05.17
21 Falcon-9 549 US 2 63 04.06.10
22 Super-Strypi 28 US 1 1 04.11.15
23 Taurus 73 US 1 10 13.03.94

т.е. аварии Роскосмоса - аварии старых, испытанных, многократно летавших ракет. Было ведь время отработать их по надежности...

Впрочем, несмотря на все злопыхательство и клевету, народ не сбить с верного пути, о чем глас народа и свидетельствует:
"МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Подавляющее большинство россиян (72%) считают, что Россия является лидером в освоении космического пространства и укрепляет свои позиции в этой сфере, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Согласно опросу, 38% респондентов уверены, что "Россия сохраняет свои позиции" по сравнению с пятидесятыми-шестидесятыми годами, когда страна считалась лидером в освоении космоса. Также, 34% заявили, что "Россия укрепила свои позиции". Считают, что страна "потеряла свои позиции" 23% опрошенных, еще 5% затруднились с выбором ответа.
Кроме того, большинство россиян поддерживают отечественную космонавтику. По мнению 90%, России нужно участвовать в программе по освоению космоса, 6% придерживаются противоположной точки зрения. По данным ВЦИОМ, опрошенные в основном полагают, что участие в освоении космоса необходимо "для развития науки и высоких технологий" (53%) и "обеспечения обороноспособности страны" (46%).
Также, комментируя произошедшие за последний год неудачные запуски в космос, две трети россиян (68%) заявили, что это обычное и неизбежное явление в космонавтике, в то время как 23% респондентов назвали ситуацию свидетельством провала отечественной космической программы. При этом, 62% уверены, что репутация России от этого не пострадала, противоположное мнение высказали 34% респондентов, еще 5% затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 20 октября 2018 года среди 1,6 тысяч россиян в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%."