Иван Моисеев

ivan_moiseyev

Проблемы межзвездных перелетов

Иван Моисеев


Previous Entry Share Next Entry
Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Аварии - дополнение 4

Поправил ошибку с РН именуемыми "Космос" и заголовок:






Космические запуски  1957-2012 гг.
Семейство РН Успешные Аварии Аварии,%
Зенит 71 8 10,1%
Конверсионные 41 4 8,9%
Космос 144 21 12,7%
Космос (2) 440 21 4,6%
Н-1 0 4 100,0%
Протон 355 27 7,1%
Р-7 1678 64 3,7%
Циклон 245 8 3,2%
Энергия 1 1 50,0%
Все 2975 158             5,0%
Здесь:
Космос -


11К63 РД-214 Д47?
63С1 РД-214 Д47??
Космос (2) -




65С3 2 × РД-216 11Д49
11К65 2 × РД-216 11Д49
11К65М 2 × РД-216M 11Д49
K65M-RB5 2 × РД-216M 11Д49

  • 1
Лучше бы не расшифровывал...
РД-216(М) -- это вся ДУ первой ступени, включающая два двухдвигательных блока РД-215(М). Так что множитель лишний. Далее, 65С3 и 11К65 оснащались двигателем 11Д47, причем вторая -- с дополнительно реализованным режимом малой тяги. На ракете 11К65М появился двигатель 11Д49 с двумя включениями.
Ну и про "Энергию" еще раз скажу: ее результат -- 100% успеха. Отказ "Полюса" после отделения здесь просто не при чем.

Это не расшифровка, а обозначение - что именно имеется в виду. Учитывать все модификации в данном случае нецелесообразно. Если бы я хотел разобраться с эволюцией конкретной серии - я бы этим и занялся. И чрезмерная детализация вообще контрпродуктивна. Получается типа "исследователь, запутавшись в трех соснах, решил эту проблему перейдя к изучению листьев".

Что ж Вы так медленно соображаете, Иван Михайлович?
Имеется в виду чушь, потому что описанных после метки "Космос (2)" комбинаций индекс РН -- ДУ 1-й ступени -- ДУ 2-й ступени не существовало. Ни одной из четырех.
Должно быть:
65С3 - РД-216 - 11Д47
11К65 - РД-216 - 11Д47
11К65М - РД-216М - 11Д49
По К65М-РБ4 (русские буквы, черт побери!) не знаю точно :-)

Я воспользовался информацией с Gunter's Space. Что ж, если возникли вопросы, посмотрю другие источники.

А все-таки Энергия - 100%. Заголовок вашего изначального поста сформулирован "Аварии космических ракет-носителей 1957-2012". Какие претензии к ракете-носителю при запуске Полюса..

Да заголовок не совсем корректен. Я просто не придумал заголовок, который охватывал бы все частные случаи. Не стал разделять РБ и РН. (В данном случае Полюс играет роль РБ). На мой взгляд, статистика РБ требует отдельного разбирательства.
Можно считать полет Энергии 87 г. успешным, можно - нет. На практике это ничего не меняет.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account