Иван Моисеев

ivan_moiseyev

Проблемы межзвездных перелетов

Иван Моисеев


Previous Entry Share Next Entry
Иван Моисеев
ivan_moiseyev

Большой космический план. Когда россияне освоят Луну?



Москва, 10 ноября. Ровно 45 лет назад отечественные ученые запустили на спутник Земли первый в истории человечества луноход. Сегодня обсуждают планы на ближайшие десятилетия. Среди них и лунный десант, и строительство космической базы.

Амбициозные цели телеканал «МИР 24» обсудил с руководителем Института космической политики Иваном Моисеевым.

- Достижения прошлых лет отличный повод поговорить о планах на будущее. Как пишет журнал «Наука и жизнь», национальная стратегия освоения Луны расчитана на ближайшие 25 лет. В планах - и высадка, и строительство космической базы. Неужели то, о чем раньше писали фантасты, действительно, через четверть века станет реальностью?

Иван Моисеев: Если не говорить о точных сроках, то да. В Академии наук подготовили концепцию исследования Луны, которая разделена на два этапа. Первый - то, что включено в федеральную программу и получило финансирование: полеты трех автоматов, взятие грунта. Второй этап - строительство посещаемой лунной базы, которая будет работать как с людьми, так и с автоматами. Естественно, что концепция стоит дорого и требует много времени.

- До 2025 года естественный спутник собираются изучать только с помощью автоматических станций. Но в отличие от экспедиций 1970-х годов новые отечественные лунные станции должны совершить посадку в полярной области Луны. Почему так важно высадиться именно там? Какие данные расчитывают получить ученые?

Иван Моисеев: Потому что мало изучено. Это в первую очередь должно интересовать. Также там ожидают найти воду в свободном виде. На Луне вода есть в связанном виде, в составе минералов. В открытом виде, возможно, есть на полюсах. И некоторые эксперименты, американские, подтверждают наличие воды.

Продолжение интервью смотрите в видеоверсии.

http://mir24.tv/news/society/13506942
Tags:

Recent Posts from This Journal


  • 1
институт космической политик, очень хорошо.
Иван, а можно не скромный вопрос? Почему на некий ИКП средства кстати по какой программе находятся? а на журнал Новости космонавтики средств нет?
заказчик РКА... очень интересно.

работа Обзор и анализ космических проектов, не включенных в Федеральную космическую программу.
с Иониным небось тоже знакомы? ведь целая Академия космонавтики.

ИКП не финансируется. Ему платят за заказанные работы.
С Иониным знаком, С Академией - тоже.

я понимаю как не финансируется, РКА официально все оплатило.
т.е. дорога то не дальняя всего то двухходовочка.
Вопрос в РКА на "анализ" кто денег то дает? вот на единственный популярный печатный орган не дает,
а на анализ дает.

я не к тому что я имею какой то зуб. Просто смотрю, на все эти институты с академиями в которых директора с экспертами на окладе и как то сами собой возникают вопросы.

Оплатило. В РКА были программы НИР, вот по этим статьям и заплатило. Обычная кооперация.
ИКП делает и бесплатные работы, но это в своих интересах. А если в интересах заказчика - заказчику приходится платить. Разве иначе может быть?

вот есть же у нас свои Маски!
уже близко, какие НИР по каким программам, позволяют жить институтам и академиям?

Может и для НК завлящую нир откроют, может поможете проявить им недюжинный коммерческий талант? а то глядишь загнется журналишко то.
Лин говорил всего то про миллион в месяц на все про все.

и да, к НК я не имею никакого отношения :)

Edited at 2015-11-11 10:12 am (UTC)

хотя с приходом Комарова, вероятно появятся новые институты и академии

НИР - это составляющая НИОКР, то на чем держится вся российская космонавтика.
Я не представляю, как журнал может выполнять НИР, а вот статей расходов на журналы в бюджете космической программы не предусмотрено.
На мой взгляд, такие статьи должны быть (опыт Штатов, например), но пока - нет. И Комаров справедливо сказал при разговоре на подобную тему - я не хочу, чтобы меня СК трепал. Это получается нецелевые расходы бюджетных средств, уголовная статья.

понятно.
Тогда им по идее с вами или с кем то еще объединятся, но вряд ли это пойдет на пользу команде...
Т.е. они маленькие но гордые, да.

спасибо за корректное общение(хотя с моей стороны было не очень),
очень интересно.

> Я не представляю, как журнал может выполнять НИР

Тот журнал мог бы уже научиться маркетинговые исследования делать.

Хотел уже сказать опросы подписчиков, но самому смешно стало. Правда эта ассоциация навела на мысль что с маркетингом у них могло стать больше подписчиков.

Не на много. И журнал держался не на подписчиках, а больше на спонсорстве.
В целом трудности НК - отражение более фундаментальных процессов в РФ. В частности - прогрессирующая потеря интереса населения к науке и технике, подмена реальных работ по этим направления разного рода симулякрами.
Так что, я не взялся бы что-либо рекомендовать Маринину.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account